边城受戒对比分析,边城的分析

和桃花坳韵事相似的小说

《山海经之赤影传说》是由凤凰传奇影业有限公司、北京市文化创意产业投资基金管理有限公司出品，北京电影学院联合摄制的古装玄幻偶像剧，由朱锐斌执导，张翰、古力娜扎、关智斌、吴磊、蓝盈莹、李超、唐菀、高伟光、高钧贤、李茂、尹正、田宇鹏联袂主演。

与《桃花坳韵事》相似的小说包括《边城》、《受戒》和《白鹿原》。《桃花坳韵事》往往以其细腻的乡村描写、人物情感纠葛以及深厚的文化背景而著称。在寻找与其相似的小说时，我们可以从这几个方面入手。首先，《边城》是沈从文的一部经典作品，同样以乡村为背景，讲述了湘西边境一个小镇上发生的故事。

《受戒》读后感范文【五篇】

受戒读后感1 文章 开篇就用缓慢的文笔描述了一个独特的世外桃源，与其说独特更不如说荒诞。庵赵庄的人们太宽容了，在他们心中，和尚就是一个普通的职业，像是郎中，书生，当铺，商人之类的职业，没有区别。和尚可以喝酒吃肉，可以还俗，可以近女色，唱淫歌，可以赌博打牌。

《受戒》读后感1 《受戒》中的桃花源，仿佛一个原始的乌托邦，一个宁静美妙的世界。这是一篇理想的乐土，在庵赵庄的人们心中，和尚种地、织席、箍桶、画画与常人没什么不一样，他们都是自由平等的职业人。而赵大伯一家生活自由欢乐，自给自足，从这家人的生活，就能够看出庵赵庄芸芸众生的一斑。

《受戒》读后感（一） 近来读书颇多，主要以散文为主，也兼读些小说。因为工作和家庭各方面的压力渐长，即使小说也只看了些篇幅不长的。其中汪曾祺先生的《受戒》给我留下了较深的印象。 《受戒》我是一口气读完的，如同品了一杯淡淡的清茶，口有余香。

沈从文的边城和汪曾祺的小说比较

1、作为沈从文的“弟子”，汪曾祺的《受戒》，和沈从文《边城》表达的精神内涵基本上是一致的，其呈现出的乡土世界也是基本相同的。通过对作家成长背景的对比，可以观察人生经历对作者为文的影响。经过语言方面的对比，可以看出方言在叙述语言中的若隐若现，以及作者个人语言风格对文风的影响。

2、作为沈从文的“弟子”，汪曾祺的《受戒》，和沈从文《边城》表达的精神内涵基本上是一致的，其呈现出的乡土世界也是基本相同的。《受戒》和《边城》开头描写有着异曲同工之妙。小岛、河水、独户、果树、院子……标准的田园生活。

3、汪曾祺 《边城》的语言是沈从文盛年的语言，最好的语言。既不似初期那样的放笔横扫，不加节制；也不似后期那样过事雕琢，流于晦涩。这时期的语言，每一句都“鼓立”饱满，充满水分，酸甜合度，像一篮新摘的烟台玛瑙樱桃。

4、沈从文先生的写作对象大多数是山水，所以他的文字间糅杂的是一种柔弱的美、一种纯净质朴的美，一种孤独和美到极致的悲凉；而汪曾祺的文字透露出的是一种细腻到生活细枝末节处的清新、温婉。

关于《受戒》的接受美学分析

人最初的善良和勇气，才是真正健康的人性，这种人性下的追求，才是美好的追求；这种人性下的胜利，才是正义的胜利。人性之善，是世间生命的精髓；人性之善，是社会灵魂的梁柱。宣扬着复苏的人性，引领着人性的复苏，这正是《受戒》的伟大之处。

听课评课，缘于一种阅读的理解。写于2011年10月5日。备注：有兴趣的话，请参阅本人的《关于受戒的接受美学分析》。

再说到《受戒》，在衣食无忧、幸福饱满的漫漫常日。没有戏剧性的冲突，也没有偏激的人物形象。一切是那么自然，那么美……情不自禁的美。安居乐业的满足和快乐交融于茂密的芦苇。

汪曾祺的《受戒》适合学生读吗?如何评价这本书?

汪曾祺的《受戒》中有非常多主人公感情上的令人细思极恐的细节，这本适合学生读。短篇小说《受戒》是汪曾祺的代表作之一。它大致写于1980年。当时，中国正从一场灾难中恢复过来。人们对未来感到困惑和黑暗。文人的风格往往夹杂着许多无法解释的情感。但汪曾祺是个例外，他的故事往往不同。

《受戒》是一篇典型的散文化小说。在文体风格上，追求小说与散文、诗歌的融合，淡化情节和人物 性格心理，将散文笔调和诗歌的意境营造手法引入小说创作，以纯朴淡雅的语言，大量的风俗描写， 呈现了一幅原始纯朴的南方水乡生活的诗意化图景，形成了一种清新独特的田园抒情风格。

你读过汪曾祺先生的《受戒》吗？从中读到的是什么呢？乡村之美、人性之善、佛家的荒唐。我从中读出来的是，生活两字，纯粹、美好、本真的生活。

《受戒》读后感（一） 近来读书颇多，主要以散文为主，也兼读些小说。因为工作和家庭各方面的压力渐长，即使小说也只看了些篇幅不长的。其中汪曾祺先生的《受戒》给我留下了较深的印象。 《受戒》我是一口气读完的，如同品了一杯淡淡的清茶，口有余香。

比较沈从文的《边城》和汪曾祺的《受戒》?

1、作为沈从文的“弟子”，汪曾祺的《受戒》，和沈从文《边城》表达的精神内涵基本上是一致的，其呈现出的乡土世界也是基本相同的。《受戒》和《边城》开头描写有着异曲同工之妙。小岛、河水、独户、果树、院子……标准的田园生活。

2、中国文学史群星璀璨，我最喜欢的是鲁迅、钱钟书、沈从文、丰子恺，还有汪曾祺。 鲁迅是犀利的，钱钟书是幽默的，沈从文是细腻的，丰子恺是温暖的，而汪曾祺则是可爱的。 正如你不会错过鲁迅的《狂人日记》，钱钟书的《围城》，沈从文的《边城》，你一定不会错过汪曾祺的《受戒》。

3、网络争议，汪曾祺先生的《受戒》也牵涉其中，不过大家针对的矛头还是选这篇小说给中学生的曹文轩，而不是《受戒》这篇作品本身，还是让人感觉很欣慰的。《受戒》是篇好作品，但不适合向中学生推荐，作为语文教材主编的曹文轩实在是错得离谱。面向青少年的书籍编写、出版，应该有个专门的审查委员会才好。